Ich hab ja schon mal über Sabrina A. bzw. Marco W. geschrieben.

Heute allerdings gibts von mir mal wieder einen Aufreger über die “BILD”. Heute findet sich folgendes im Teaser der Startseite.

Ich frag mich wieso die “BILD” so verschiedene Maßstäbe ansetzt. In einem Fall, Marco W., setzt sie alles daran das er unschuldig ist. Also das volle Programm. Im anderem Fall, Sabrina A., geht die “BILD” schon vorher davon aus das sie schuldig ist?

Ich find das etwas seltsam. Liegt es echt daran das Sabrina keine Lobby hat bzw. keine drei Anwälte hat? Sollte nicht auch die “BILD” grundsätzlich erstmal von der Unschuldsvermutung ausgehen?