Mal wieder die Pfeife der Kriminologe Christian Pfeiffer. Nach seiner Forderung nach einem strafrechtliches Verbot für Killerspiele der zweite Akt.

Zitat Pfeife Pfeiffer:

“Für jedes Spiel sollten 50 Cent in einen Fonds eingezahlt werden, aus dem dann zum Beispiel Therapien für Spielsüchtige oder eine stärkere Erforschung der Problematik bezahlt werden könnten.”

Und wenn das nicht schon alles wäre. Hier gehts weiter mit einem Frontalangriff auf die Branchenorganisation Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK).

Er warf der USK eine unzureichende Kontrolle der Spiele vor. Bei 40% der 72 von seinem Institut getesteten Spiele seien sie zu einem anderem Urteil gekommen.

War ja irgendwie auch nicht anders zu erwarten. Mit irgendwas muss man ja solche Forderungen begründen. Aber, nicht alle sehen das so. Z.B. Microsofts Politikchef Mike Cosse.

Zitat Cosse:

“Wir reden hier von der Schaffung von Gesetzen, bei denen am Ende sowieso nichts passiert”

Und hier liegt für mich der springende Punkt. Es gibt bisher eh zu wenige Kontrollen wegen Personalmangels oder anderer Ausreden. Also ist es doch eh egal was da für Gesetze gewünscht werden. Ändern tut sich da überhaupt nix, was meiner Meinung nach auch gut ist.

Was ich viel sinnvoller finde ist die sensibilisierung der Eltern. Klärende Gespräche und eine einfache Kontrolle durch die Eltern wird warscheinlich wesentlich mehr bringen als irgendwelche Gesetze die von irgendwelchen “Pfeiffer(n)” gefordert werden.

Danke fürs lesen

Tjo, so langsam wenden sich auch die Republikaner von ihrem Diktator Präsidenten Bush ab. Die Luft wird also immer dünner für ihn und der Gegenwind immer stärker.

Bei einem Treffen zwischen Bush und 11 seiner Parteifreunde wurde endlich mal Klartext geredet. Ein Zitat ist besonders interessant.

Zitat:

„Die Berichte (Irak gemeint) dürfen nicht länger aus dem Weißen Haus kommen, nicht einmal von Ihnen, Herr Präsident“. Sie besitzen keinerlei Glaubwürdigkeit mehr.“

Interessant finde ich den hervorgehobenen Abschnitt. Stellt sich nur die Frage ob Herr Diktator Präsident das kapiert?

Wenn ich mir dieses Bild anschaue, dann waage ich das zu bezweifeln.

Danke fürs lesen

Kurzer Zwischeneintrag der mir spontan einfällt. Dieser kurze Eintrag soll einmal die Macht der Medien darstellen. 

An einem Wettlauf nahmen der Amerikanische und Russische Präsident teil.

Hierzu die Pressestimmen aus den USA die alle ungefähr gleich berichtetet:

Busch erreichte dabei einen hervorragenden zweiten Platz. Putin nur Vorletzter. 

Im Gegensatz dazu die Pressestimmen aus Russland:

Putin siegt im Wettlauf gegen Bush.

Wieso und warum es auf den ersten Blick zwei verschiedene Aussagen sind obwohl beide das gleiche Ergebnis dokumentieren kann hier ja kommentiert werden.

Danke fürs lesen

Nachtrag eine Minute später:

Warum ich das schreibe? Ich hatte heute eine kleine Diskussion darüber wie die “BILD” berichtet. Aktuell über den Fall Klar und dessen eventuelle Begnadigung. Überall sind Stimmen aus beiden Lagern zu lesen, nur bei ”BILD” wieder mal nicht. Die berichten wieder mal nur über Stimmen aus einem Lager.

Die Resultate, die moderne Software heutzutage leistet, ist oft sehr beeindruckend. Vorallem, wenn es um die Auswertung großer Datenmengen geht.Doch manchmal hat man nur wenige Daten und die Resultate können durch gezielt eingesetzten Technologien bahnbrechend sein. Denk man z.B. an
Rekonstruktionen der Historie, bei dem man oftmals nur Bruchstücke von einem ganzen zur Verfügung hat.

Folgendes Video zeigt eines der erstaunlichsten Anwendungen, die ich seit langem gesehen hab. Media Computer Science at it’s best! Zusammen mit Sounddesign und 3D-Modelle wurden die privaten Stummfilme von Eva Braun zum Leben erweckt und die Resultate sind erstaunlich!

Und hier das Video dazu. Zwar rund 45 Minuten aber sehr zu empfehlen.

Ok, gleich vorweg. Jeder sieht diesen Fall aus einer anderen Sicht und jeder hat auch eine andere Meinung dazu. Ich selbst habe zwar auch leichte bedenken bei einer Begnadigung von Christian Klar durch unseren Bundespräsidenten Horst Köhler, aber was aus den Reihen der Parteien kommt grenzt schon sehr weit an Nötigung und Erpressung eines Verfassungsorgans.

Hier erstmal ein Zitat eines Politikers:

Zitat Andreas Scheuer (CSU)

„Wenn der Bundespräsident Klar begnadigt, geht das nicht spurlos an meiner Entscheidung über meine Stimme bei der Bundespräsidentenwahl vorbei. Dann muss ich mir schwer überlegen, ob er noch meine Stimme hat“

So und so ähnlich kommen viele Stimmen aus den oberen Reihen der CSU und auch der FDP. Im Klartext bedeutet das einfach nur:

“Begnadigst du ihn, wirst du nicht wieder gewählt.”

Und genau das ist für mich einfach nur Erpressung, evtl auch nur Nötigung. Und wer da gaaanz oben bei mitmischt ist auch noch unser Meinungsorgan Nr.1 in Deutschland, die “BILD”. In ihrem heutigem Artikel findet sie nur Worte gegen Köhler und seine eventuelle Entscheidung. Ganz anders dagegen z.B. Netzeitung.de, Spiegel Online oder Focus.de. Auch das diese Stimmen jetzt einen rüffel von unser Kanzlerin Merkel und unserem Bundestagspräsidenten bekommen haben, kein Wort davon in der “BILD”.

Ich meine, egal um was es in diesem Fall geht und egal wie man selbst darüber denkt, Erpressung oder Nötigung von Verfassungsorganen durch von uns gewählte Politiker darf es einfach nicht geben.

[UPDATE]

Grade als ich diese Zeilen geschrieben hab, hat der Bundespräsident seine Entscheidung über die Begnadigung bekannt gegeben. Hier die Mitteilung des Präsidialamtes:

Berlin - “Der Bundespräsident hat entschieden, von einem Gnadenerweis für Herrn Christian Klar abzusehen.

Der Bundespräsident sieht sich nicht in der Lage, dem Gnadengesuch von Frau Birgit Hogefeld, rechtskräftig verurteilt seit dem 6. Januar 1999 zu lebenslanger Freiheitsstrafe als Gesamtstrafe, derzeit - im vierzehnten Haftjahr - zu entsprechen. Der Bundespräsident wird jedoch zu gegebener Zeit erneut und von Amts wegen über das Gesuch befinden.

Der Gnadenentscheidung betreffend Herrn Christian Klar lagen u.a. Stellungnahmen der Bundesministerin der Justiz, des erkennenden Gerichts, der Generalbundesanwältin und der für den Strafvollzug verantwortlichen Justizvollzugsanstalt sowie ein kriminalprognostisches Gutachten zugrunde. Der Bundespräsident führte darüber hinaus zahlreiche Gespräche, auch mit Hinterbliebenen der Opfer. Abschließend sprach der Bundespräsident am 4. Mai 2007 mit Herrn Klar. 

Frau Birgit Hogefeld wurde durch Urteil des OLG Frankfurt vom 29. Juni 1998, rechtskräftig seit dem 6. Januar 1999, zu lebenslanger Freiheitsstrafe als Gesamtstrafe unter anderem wegen mehrfachen Mordes und Mordversuches verurteilt. Das Gericht stellte die besondere Schwere der Schuld fest. Frau Hogefeld ist seit dem 27. Juni 1993 in Haft.”

Danke fürs lesen