Home

EU kontra Rauchen

Donnerstag, 22. März 2007 | Autor: Lars

Nach ein paar Tagen Pause gibt es heute mal wieder was.

Heute zum Thema: Streit ums Rauchverbot: EU will keine Ausnahmen dulden gelesen bei der Netzzeitung.

Sehr interessanter Artikel. Heute wollen ja die Regierungschefs der Länder über ein Rauchverbot beraten und entscheiden. Wie ich schon vor kurzem geschrieben hab, sind sie sich da ja noch nicht ganz einig und einige Länder wollen Ausnahmen durchsetzen. Ok, Ausnahmen sind ja in Ordnung. Teilweise auch recht gute so wie es z.B. Niedersachsen möchte das Gastwirte selbst entscheiden können ob sie ihr Lokal als Raucherlokal deklarieren wollen.

Aber, jetzt zum Thema. Die liebe EU will das mal wieder anders. War ja auch nicht anders zu erwarten.

Zitat:

«Wenn sich keine Einigung zum Nichtraucherschutz in Deutschland finden lässt, wird es innerhalb kurzer Zeit eine europäische Regelung geben, die ein Rauchverbot in Gaststätten bedeuten wird», erläuterte der Gesundheitspolitiker im Europa-Parlament, Karl-Heinz Florenz (CDU), in der Tageszeitung «Die Welt».

Was soll der Scheiss? Will die EU die Totale Macht? Haben die EU-Länder bald garnichts mehr zu sagen? Langsam kotzt mich der Haufen EU-Politiker nur noch an.

By the Way, der lieben EU einen herzlichen Glückwunsch zum 50ten Geburtstag. Auf die nächsten 50 Jahre mit immer wahnwitzigeren Ideen und schwachsinnigen Forderungen. Ich bin immer noch dafür das sich Deutschland aus der EU ausgliedert, die Grenzen dicht macht und die gute alte D-Mark wieder einführt. So langsam scheiss ich echt auf die EU.

So langsam kann ich die Schweizer auch voll und ganz verstehen warum sie der EU nicht beitreten wollen.

Danke fürs lesen. 

Thema: Deutschland, EU | Ein Kommentar

Rauchverbot: Ja oder Nein?

Sonntag, 18. März 2007 | Autor: Lars

Ich verstehe dieses hin und her nicht. Erst wird ein Einheitliches Rauchverbot auf Bundesebene beschlossen.  Dann wiederum stellt die Bundesregierung fest das das ganze ja zufälligerweise mal Ländersache ist und kippt das ganze wieder. Jetzt hatten sich die Länder fast geeinigt und dann doch wieder nicht. Naja, Politik halt. Jeder meint er hat was zu sagen. Viele Köche verderben halt den Brei. Das Sprichwort passt doch immer wieder.

Aber warum schreibe ich? Ich weiss es nicht so wirklich. Ich stell mir die Frage was der ganze scheiss mit dem Hin und Her soll? Da war fast eine Entscheidung getroffen und nun bröckelt diese wieder. Mir ist die Entscheidung zwar nicht wirklich egal, aber irgendwie nervt das Thema langsam. Wenn sich das Rauchverbot in Kneipen tatsächlich durchsetzen sollte, dann sehe ich an den Eingangstüren schon die Schilder mit der Aufschrift:

Nichtraucher,

wir müssen draussen bleiben.

Und neben dem Schild ein Kleiner Haken für die Nichtraucherleine damit sie nicht weglaufen.

Ich frage mich eh wie man einem Gastwirt in seinen eigenen 4 Wänden vorschreiben kann was er darf und was er nicht darf. Wie weit will man denn diesem Wirtschaftszweig noch die Geschäftsgrundlage entziehen? Schon jetzt kauft der Kunde schon den Kasten Bier billiger als in der Kneipe. Da setzt sich doch jetzt schon der größte Teil lieber in den eigenen 4 Wänden aufs Sofa. Jetzt gibts dann demnächst noch einen Grund mehr zuhaus zu bleiben.

Nur mal so nebenbei. Seit dem in Irland das Rauchen in öffentlichen Gebäuden, wie Kneipen, verboten wurde vermehren sich die Einsätze der Polizei wegen nächtlicher Ruhestörung weil halt alle draussen stehen statt in der Kneipe. Ganz sinnvoll ist das ja nun auch wieder nicht. Aber, ich schweife ab. Ich zitiere jetzt mal einige Stimmen aus den Reihen der Politik die das generelle Rauchverbot in Gaststätten bröckeln lässt.

Zitate allesamt aus der Netzeitung:

 So will neben Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen auch Sachsen-Anhalt die Wirte über Raucherlokale entscheiden lassen. Brandenburg liebäugelt teilweise damit.

Bayern fordert hingegen Sonderregeln für Bier- und Festzelte.

Das Saarland will überdies kleine Kneipen vom Verbot ausnehmen.

So befürwortet Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer (CDU) eine Regelung, bei der die Wirte selbst entscheiden können, ob in ihrem Lokal geraucht werden darf.

Niedersachsens Regierungschef Christian Wulff (CDU) als Vorsitzender der Ministerpräsidentenkonferenz schlägt vor, dass Gastwirte ihr Lokal mit einem «R» als Raucherlokal kennzeichnen können.

Die CDU-regierten Länder Hamburg, Hessen und Thüringen lehnen Ausnahmen ab.

Brandenburgs Wirtschaftsminister Ulrich Junghanns (CDU) fordert ebenfalls Wahlmöglichkeiten für die Wirte: «Ich warne davor, in Überregulierung zu verfallen und die Menschen am Gängelband führen zu wollen.»

CDU ein generelles Rauchverbot in der Gastronomie mit Ausnahme separater Räume durchsetzen. Die FDP will dagegen Ausnahmen für Bistros und Kneipen. Berlin strebt ein Rauchverbot auch in Discotheken an, in Raucherräumen soll nicht bedient werden.

Wenn ich mir dieses bunte Durcheinander mal anschaue, dann frag ich mich ob unsere Politikebene grad dem Kindergarten entsprungen ist. Und dann die nächste Frage, wer hat eigentlich uns gefragt? So langsam wirds mal wieder Zeit das solche Entscheidungen durch Bürgerentscheide eintschieden werden.

Aber warscheinlich kann man auf sowas noch lange warten. Kann ja nicht angehen das unsere Politikebene andauernd durch Bürgerentscheide auf die Schnauze fällt.

Danke fürs lesen

Thema: Deutschland | Beitrag kommentieren

G8-Klimakonferenz

Samstag, 17. März 2007 | Autor: Lars

Ich nochmal

Diesmal zur: G8-Klimakonferenz gelesen bei der Netzeitung

Ich schreib nur mal kurz was. Alles weiter würde nur meine Laune verschlechtern. Nach Aussage unseres Umweltministers Gabriel gibt es, wie war es auch anders zu erwarten, Differenzen mit den USA.

Zitat:

Während sich die meisten Delegationen für einen wirtschaftlichen Interessenausgleich zu Gunsten der Entwicklungsländer ausgesprochen haben, um diese für ökologische Maßnahmen zu entschädigen, lehnte die US-Delegation dies ab. Auch sind die USA weiterhin nicht bereit, am gemeinsamen Klimaschutz gemäß dem Kyoto-Protokoll mit verbindlichen Zielen beim Abbau von Kohlendioxid (CO2) mitzuwirken.

Naja, ich hab es ebend und in einem älterem Eintrag schon erwähnt. Ich hab nichts anderes von den USA erwartet. Andere Länder reissen sich, auf deutsch gesagt, den Arsch auf zugunsten des Klimas und anderen wiederum geht es am Arsch vorbei. Ich hab auch vor zwei Tagen schon einen ähnlichen Artikel bei Spiegel.de gelesen über den ich was schreiben wollte, aber leider find ich ihn nicht mehr.

Dort war die Hauptaussage: Den USA gehen wirtschaftliche Interessen gegenüber dem Klimaschutz vor.

Da frag ich mich doch allen Ernstes, wie kann man nur so arrogant sein?

Thema: Weltgeschehen | Beitrag kommentieren

Mehrheit der Deutschen für Truppenabzug

Samstag, 17. März 2007 | Autor: Lars

Gestern hatte ich mal keine Meinung zu irgendwas. Dafür heute aber wieder.

Heute lese ich im Spiegel: Mehrheit der Deutschen für Truppenabzug

Huch, ich steh mit meiner Meinung nicht allein da? Welch ein wunder. Aber der Reihe nach. Der Spiegel hat aufgrund der Drohvideos des letzten Wochenendes eine Meinungsumfrage bei 1000 Bundesbürgern durchgeführt.

Dabei sprachen sich doch ganze 57% für einen Abzug der deutschen Truppen aus Afghanistan aus. Dagegen stellen sich nur 36% der Befragten. Und ganze 4% sind der Meinung das die Truppen verstärkt werden müssen. Naja, Randgruppen darf man ja eh nicht ernst nehmen. Also, fallen die 4% unter den Tisch. Ob die Umfrage representantiv ist, lass ich mal dahingestellt. Allerdings bin ich mal auf Reaktionen, wenn denn welche kommen, aus den Reihen der Politiker gespannt.

Ich sag es noch mal. Lasst die “Weltpolizei” machen was sie will und zieht die deutschen Truppen ab. Das gesparte Geld kann dann auch mal in den Schuldenabbau gesteckt werden.

Danke fürs lesen

Thema: Deutschland | Beitrag kommentieren

Arni und sein Pseudo-Klimaschutz

Donnerstag, 15. März 2007 | Autor: Lars

Ein neuer Tag ein neuer Gedanke.

Heute: Schwarzenegger und sein Pseudo-Klimaschutz. oder “Behaltet euer Luxusauto”.

Heute hab ich ein Interview auf Spiegel.de mit Arnold Schwarzenegger gelesen mit einer Interessanten Aussage. Kernpunkt, wie ist es auch momentan anders zu erwarten, der Klimaschutz.

Nun dachten sich die Herren Gerhard Spörl und Marc Hujer vom Spiegel sie könnten Kaliforniens Gouverneur eins auswischen im Interview. Sie fragten wie man das “spritfressende Monsterauto Hummer”, wovon Arnie gleich mehrere besitzt, mit dem “Grünen Gouverneur” unter einen Hut bringen kann.

Schon fast löblich antwortete Arni darauf:

Zitat

Das sind keine gewöhnlichen Hummer. Einen habe ich von General Motors zu einem Geländewagen mit Brennstoffzellen-Antrieb umrüsten lassen. Dieser Hummer ist einzigartig auf der ganzen Welt. Einen anderen habe ich auf Biogas umstellen lassen.

1 zu 0 für Arni. War wohl eine schlechte Frage der beiden Herren. Doch, wie ich finde, der Knaller kommt ja noch.

Nächste Frage von den beiden Herren.

Zitat:

Ist das der neue kalifornische Traum: Tue Gutes, ohne auf Luxus zu verzichten? Kann man verschwenderisch und sparsam zur gleichen Zeit sein?

Und als antwort von Arni

Zitat:

Ja, das ist doch das Phantastische. Erst kürzlich haben wir von BMW einen Luxuswagen aus der 7er Reihe mit einem Wasserstoff-Antrieb bekommen. Wir sind die Ersten im Land. BMW hat 100 davon gebaut und verteilt sie jetzt an Meinungsmacher, Stars und Prominente. Wenn diese Leute mit den Autos herumfahren, verbreitet sich die Idee, dass es cool ist, ein Auto mit Wasserstoff zu fahren. Wir müssen das Auto eben nicht kleiner machen. Nein, wir müssen sagen: Behaltet euer Luxusauto!

Bingo, 1 zu 1. Der rettende Ausgleich kurz vor Ende der Spielzeit.

Aber halt, warum? Tja, hier hat wohl der “Grüne Gouverneur” von Kalifornien nicht ganz aufgepasst. Die Gewinnung von Wasserstoff aus fossilen Brennstoffen generiert in der Energiebilanz mehr CO2 als vorher. Wird Wasserstoff beispielsweise aus Erdgas gewonnen, verdoppelt sich die CO2-Emmision sogar gegenüber der direkten Erdgasverbrennung.

Tja, vielleicht sollte man sich erstmal über ein Thema schlau machen oder schlau machen lassen durch seine Berater bevor man ein Statement abgibt über ein Thema wovon man anscheinend selbst null Ahnung hat.

Danke fürs lesen

Thema: Weltgeschehen | Ein Kommentar